Idealni bohaterowie

ania

W nietórych książkach są po prostu potworne postaci. Ich jedyną wadą jest to, że mają same zalety. We wszystkim perfekcyjne. Wymieniajcie i mówcie, co was naibardziej w nich irytuje.

To może ja zacznę: Adam z "Szatan z siódmej klasy". Nie mogłam go przecierpieć. Bystry i inteligentny. Miał błyskotliwe odpowiedzi na każde zagadki. Po prostu koszmar!

Mihex

Hm... Wiesz to po prostu inteligencja, przynajmniej nie był jak Roran "Młotoręki" FU! To był po prostu chodzący ideał, pierwszy raz chwycił za broń w walce z zawodowymi żołnierzami i od razu powalił 200, no przepraszam, ale to chyba nie jest normalne ...

Actia

Adaś nie był idealny. Był taki dziwny, na przykład jak sobie wyrył na ramieniu inicjały dziewczyny. W ogóle z dziewczynami słabo się obchodził. Razz

No i jak dla mnie za piękny nie był. Nieforemny - tak go autor opisał. Chyba. Tak więc jak dla mnie Adaś nie był idealny.
A Roran to rzeczywiście był straszny. Co prawda przeczytałam tylko dwie księgi "Eragona", więc nie wiem, co wyrabiał w trzeciej, ale w "Najstarszym" był koszmarny. Neutral

Dostaje młot do ręki i nagle jest lepszy niż najpotężniejszy rycerz.
AAA! Jeszcze Henryk Sienkiewicz tworzył takie postacie. Stasio i Nel na przykład. Ach, chociaż Stasio na początku lubił się chełpić, ale i tak, oczywiście, wyzbył się tej wady, więc stał się jeszcze bardziej idealny.

B.

Ja tam Rorana bardzo lubiłam... za to zgadzam się co do Stasia i Adasia.
Jeszcze jednym takim bohaterem jest moim zdaniem Jack Force z Błękitnokrwistych. Możliwe, że nie miał samych zalet, ale po prostu sprawiał takie wrażenie i za to go znienawidziłam.

Actia

Co do Jacka to miałam inne wrażenie, ale przeczytałam tylko pierwszą część, więc nie wiem, jaki był w następnych. Ale za to mi przypomniałaś o wspaniałym superduper Edziu Ciullenie ze Zmierzchu. Neutral

Jak ja go nie lubiłam, jak czytałam tamto czytadło.

Akela

Roran? Fakt, chodzący ideał. Actia- w tomie nr. 3 Roraś na samym początku z niewielką pomocą Erasia pokonał jednego z Raza' ków. Potem pod dowództwem bodajże Martlanda Rudobrodego pędząc na Śnieżnym Płomieniu sforsował blokadę z wozów i sam pokonał trzech z czterech żołnierzy tam uwięzionych, czwartego dobił Martland. Chłop nawet się nie skaleczył. Róg wołu rozpruł mu łydkę i chłop dalej ma siły na walkę. Potem walczyli z takimi co bólu nie czują. Zwyciężyli. Pod komendą innego gościa znowu wziął ten swój młot i utłukł 297 żołnierzy wroga, a także wykazał się zdolnościami taktycznymi i dowódczymi godnymi mistrza. W ten sposób popełnił niesubordynację wobec dowódcy. No i chłosta. Tylko raz jęknął- na samym początku. A i tego nikt nie usłyszał. Potem już jako dowódca ruszył z oddziałem mieszanym- ludzie i urgale- żeby bodajże karawanę odbić czy coś w tym stylu, no i wkurzył urgala swoim poczuciem przyzwoitości. Zapasy. Bez broni. Roraś w tydzień po chłoście dokonał niemożliwego- pokonał dorosłego urgala w pełni sił w zapasach. Oto co ten chłop wyczyniał w tomie nr.3.

marogo

No, Stasio to na końcu książki ideał.

Nim.

Triste

Ja tam do Rorana nic nie mam... Wink

Nie przeszkadzał mi jakoś specjalnie, nawet go dosyć polubiłam. Za to Staś z "W pustyni..." mnie odrzuca. Idealny w każdym calu, na wszystko zna odpowiedź, na wszystkim się zna. Wrrr... Tak samo Edward ze Zmierzchu. Jego w ogóle nie można ścierpieć.

ania

To on się nazywał Edward! O matko! Zapomniałam, ale jak próbowałam sobie przypomnieć to nie brzmiał tak... jak to powiedzeć ..."romeowato"

B. ma racje, Jack był po prostu "perfecto". Ja również go nie lubiłam.

Akela

Cóż, ja do Rorana również nic nie miałam dopóki nie zauważyłam, że, jak już to było powiedziane, jest zbyt idealny. Wygrać zapasy z urgalem? Przepraszam, ale to lekka przesada.

ania

A nie sądzicie, że Arya z dziedzictwa była trochę zbyt wspaniała?

Fonn

Tak, Stasio był idealny. Tak, Edward był idealny, nie licząc wiecznej miny męczennika Wink

Nie wiem czy Roran był idealny (nie czytałam Eragona).

B.

A bo ja wiem, może Arya, była trochę za wspaniała, ale i tak ją cały czas lubiłam (chociaż jak odrzucała cały czas Eragona to można było się na nią wkurzyć).
A co sądzicie o Astrid z Gone? Ona przecież caały czas była idealna. A przynajmniej do czasu gdy zaczęła za bardzo wszystkimi władać.

Uwielbiam Willa

Moim zdaniem same ideały ma Harry Potter i Roland z "Legenda o Rolandzie".

Mihex

Wiesz "Pieśń o Rolandzie" to chansons de geste (wiem głupia nazwa, ale tak ją z polskiego pamiętam Razz

), a ten typ eposu to opowieść przesadnie pochwalna. Na tym polegał ten rodzaj utworu, aby przesadnie wręcz opisywać bohaterów, więc tu się nie zgodzę, bo to musieli go tak przedstawić... No ale w HP w sumie mieli takich większość.

ania

Astrid nazywasz idealną? A w Kłamstwach to chyba taka nie była. Przecież jej wady zostały dokładnie przedstawione!

B.

Chodziło mi o to, że była idealna przez cały czas o p r ó c z tego gdy ją poniosło i zaczęła się uważać za królową całego świata. Tylko przez pierwsze dwie części była idealna.

ania

Nie! Absolutnie. A skoro w 3 była beznadziejna to nie można ją uznać za idealną.

B.

Nie była może zupełnie idealna, ale niewiele jej do tego brakowało. Aniu, nie kłóć się ze mną!

ania

Nie może być ktoś prawie idealny. Albo jest, albo nie!

Raqasha

Mhm, mnie się wydaje, że Astrid była prawie idealna. Przynajmniej tak uważam po przeczytaniu 2 części, bo za Kłamstwa się jeszcze nie wzięłam.

Akela

O Astrid nic nie powiem, bo nie czytałam, ale co do Aryi... Ciężko powiedzieć. Z tym, że gdzieś wspominała, że jak na swój lud nie jest specjalnie mądra. Na dokładkę jest zbyt dumna i ponura. To w żadnym razie nie jest ideał.

Triste

Arya może i jest idealna, ale trzeba brać pod uwagę to, że była elfką. Każdy elf jest w jakimś stopniu idealny i kiedy czytałam tą książkę to nie przeszkadzało mi to.

wooder

Stanisław Tfu tfu tfu nie wiem jak mogłem to powiedzieć. On jest tak idealny, że, że...
nie wiem.
Pierwszy raz chwyta za sztucer i już zabija paru "zawodowych" zbójców.

Akela

Wooder, mowa o Stasiu z "W pustyni..." czy tak? Bo jeśli tak to szczera prawda- za dużo miał tych rozlicznych talentów.