Pokonanie Morgaratha

-Assire-

No to tak. Wiadomo w książce (2 część "Zwiadowców" Płonący Most) na koniec było, że Horace pokonał Morgaratha. Jednak Horace jest to tylko czeladnik. Dla mnie było to dość nietypowe. Tak, tak wiem było napisane że Horace'owi przyszło to z trudem, że bardzo się namęczył, jednak chcę znać waszą opinię, ponieważ dla mnie jest to po prostu dziwne. Co o tym sądzicie?

G.

mudancicha

Moje zdanie? To tylko KSIĄŻKA. Do tego FANTASTYCZNA KSIĄŻKA... Po prostu kolejna wyolbrzymiona scena. Drobne przegięcie ze strony autora. Ale nie mam mu tego za złe.

Raqasha

Masz rację Mudan, to jest książka fantastyczna, nie można wszystkiego brać dosłownie, ponadto Horace był bardzo uzdolnionym czeladnikiem i przewyższał umiejętnościami niektórych osobników w swoim wieku...

Rexus Maximus

Nie zgodzę się. Przewyższał umiejętnościami większość czeladników. Pokuszę się o stwierdzenie, że może tylko dwóch lub trzech było lepszych od niego.

-Assire-

Wiem, wiem to tylko książka

Też autorowi nie mam tego za złe (to w końcu fantastyka) ale chcę znać tylko wasze opinie

zw96

Mi to jakoś specjalnie nie przeszkadzało. Często w książkach tak jest, że główni bohaterowie, choćby nie wiem jak młodzi, pokonują tych złych, okrutnych, doświadczonych... No cóż, może Morgarath miał zły dzień..?

xThauron

Ja uważam, że Morgarath osłabł przez te lata po wygnaniu...
A gdy walczył, chciał tylko powalić Horace i w swym wielkim gniewie nie myślał o taktyce, ale tylko o zemście...

mudancicha

Słabsze dni? Tylko dlatego nie mógł pokonać jakiegoś młokosa?

Balkan

Słyszeliście o szczęściu początkującego. Very Happy

A tak naprawdę uważam, że nałożyło się kilka czynników.
Mianowicie:
-uzdolnienie Horace'a
-desperacki wyczyn (wskoczenie pod konia) Horace'a
-brawura i złość Morgharta
-umiejętność blokowania 2-woma nożami

Pewnie można by było jeszcze coś wymienić, ale nie wiem co Very Happy

.

xThauron

Nie wiecie, że gdy człowiek jest w gniewie myśli wyłącznie by go zabić i tak było z Morgarathem...
Nie obmyślał on żadnej strategii walki, bo myślał, że wystarczy jeden lub dwa ciosy by powalić "młokosa"

emilka

Seley el'then

Przecież Morgarath wygrywał z Horace i o mały włos, a było by już po nim. Horace zwyciężył, bo zastosował sztuczkę, czyli rzucił się pod konia.

xThauron

A czyż to nie jest już temat do zamknięcia?

Kurierka Alyss

Przecież gdyby nie wyczyn Horace'a , nie wiadomo jakby się to skończyło. Nie?

Rachel

Mi tam się ten pojedynek nie podobał. Wolałabym, żeby walczył Halt albo Crowley... No i jak dla mnie to zbyt przegięte, już miałam dosyć przegiętości Evanlyn a tu jeszcze Horace...

Dżil

Ja myślę, że nawet zwykły chłop mógłby pokonać największego rycerza, a mógłby to zrobić przypadkiem.

G.

xThauron

Ile można rozważać jeden temat...
Horace był jednym z najlepszych kadetów Szkoły Rycerskiej ...
A Morgoth był tylko dorosłym oślepionym gniewem zdrajcą (-_-)
A i jeszcze Horace przeszedł jedną (powiedzmy...) lekcję stosowania dwóch noży...

Ten temat jest już do zamnięcia ...

Dirke

Ja też uważam, że to lekko naciągane. Chociaż patrząc na to, że Horace został ciężko zraniony i o mało nie zginął, to właściwie jakoś to przełknę.
Wydaję mi się, że to przede wszystkim wina podejścia Morgaratha- uznał, że taki młody, niedoświadczony czeladnik nie ma szans na pokonanie go. Po prostu zlekceważył umiejętności chłopaka. Inna sprawa, że Horace na prawdę był bardzo uzdolniony i potrafił wykorzystać to co miał w zanadrzu.