obrona dwoma nożami

Bartell

W tomie 5 napisane jest że zwiadowcy posiadali hantle do obrony

Abelard

Czepiasz się szczegołów.

kondrad16

Mieli hantle do obrony, a jako alternatywę dwa noże.

Bartolomeo

A przy okazji hantli , to czy zwiadowcy dostawali je już jako uczniowie, czy dopiero jako pełnoprawni zwiadowcy?

Castagiro

Jako uczniowie, przecież musieli się nauczyć nimi bronić.

Nahya

No to jest oczywiste - raczej nie korzystali z czegoś czego nie poznali wcześniej. No chyba że jakaś nowa broń pojawiła się kiedy byli już zwiadowcami.

Abelard

A ja nawet założyłam taki temat! Gdybyś się rozglądał to byś wiedział Razz

Renegat

Broń to Broń nieważne jaka

Horace

hm ja myślę, że ta obrona dwoma nożami to bardzo dobry pomysł. Lepsze to dla zwiadowców niż jakieś ciężkie topory lub miecze

Ana

Właśnie Zwiadowcy nie mieli by czasu jeszcze uczyć się jak posługiwać się toporami, lub mieczami (pomijając Gilana), a dwoma nożami posługiwać się umieją wiec czemu tego nie wykorzystać.

-Will-

zgadzam się z przedmówcami, noże znakomicie spełniają swoją rolę i pozwalają swobodnie się poruszać

Maggie

Moim zdaniem taka obrona jest przydatna Nigdy nie wiadomo kiedy trzeba będzie z niej skorzystać Wink

.

Eskel

Nóż do rzucania miałby problem w przebiciu zbroi (moim skromnym zdaniem)

Scout

Też zależy jak kto lubi bo przecież można rzucać nożami (ale przeciwnicy mogą je zabrać) lub skakać od 1 do 2 itd. i wyżynać ich po kolei (ja wybrałbym tą 2 opcję)

Kemadus

Według mnie, to ta obrona jest prawie nie potrzebna, skoro i tak zwiadowcy używali łuku. Jedynie w ostateczności, takiej jak np. pojedynek Horace'a z Morgarathem. Tylko, że on nie był zwiadowcom a nauczył się tego jak wszyscy pamiętamy podczas podróży do Celtii, więc dobrze że Gilan uczył tej metody Willa, co nie?

Wiecej spekulacji nie trzeba, Wszystko jest jasne. Dziękujemy, zamykamy.
C.