Lady Pauline w 5. i 6. tomie

Selethen

Czy w 5. i 6. tomie jest powiedziane, że Lady Pauline jest żoną Halta, bo nie pamiętam. Jeśli nie to można to chyba uznać za błąd autora, bo przecież Halt przeniósł się z tego domku do miasta i Halt na pewno by wspomniał chociaż przez chwilę o swojej żonie w 5. i 6. tomie.

Z góry dzięki za odp.

rybkajs

Ja też niczego takiego nie pamiętam.

Rexus Maximus

Nie było, ale może po prostu nie chciał ujawniać Flanagan tego związku, bo to niezły szok.

Selethen

Czyli że można to uznać za błąd. Byc może autor nie zaplanował pisząc piąty tom, że siódmy będzie wypełniać lukę między czwartym i piątym.

rybkajs

Zgadzam się z Selethenem.

Evanly

Może po prostu chciał trochę namieszać ? Specjalnie ? Wink

A zdanie rozpoczynamy z wielkiej litery i używamy polskich znaków ;>
N.

Mihex

Po co miał o tym wspominać w tamtych tomach? Tam Halt był pokazany tylko kilka razy przez chwilę i nikt go nie pytał o sprawy prywatne, więc nie było najmniejszego sensu ujawniać ślubu.

zw96

W tym wypadku zgodzę się z Mitexem. Po co Flanagan miałby wspominać o tym w 5. i 6. części? Akurat w tych tomach wszystko kręciło się koło Zamku i Kerena, więc taki odskok nie byłby tak dobrze wkomponowany w całość, tak jak jest to zrobione w 7. tomie.

Wyrwij

Poza tym, na końcu "Oblężenie", kiedy Halt rozmawiał wieczorem z Willem było "Pauline kazała Ci podziękować...", myślę, że Halt zwracałby się o niej Lady Pauline, gdyby między nimi nie było jakiegoś powiązania.
Część 7 wyszła PO 5 i 6, była po prostu stosownym wypełnieniem luki między 4 a 5 częścią.

Nahya

Myślę że znowu rozwodzicie się nad nic nieznaczący problemem... To chyba oczywiste że skoro "okup" pisany był później to autor pewnie i później go wymyślił.. A moim zdaniem i tak idealnie wkomponował się w szczegóły dwóch "późniejszych". Koniec tematu? Zamykam..