Kierowanie końmi

Miguel

A mi sie wydaję że konie zwiadowców są wyszkolone tak aby odczuwały najmniejsze poruszenie jeźdźca i skręcały dokładnie w tą stronę co on gdy dotknie łydek

Bartolomeo

No też prawda.

Castagiro

Ok, to zadam takie to pytanko... Jak kawalerzysta sterował koniem trzymając dla przykładu włócznię w prawej ręce i tarczę w lewej ręce? Smile

Nahya

Tarczę miał przywiązaną do ramienia a w dłoni i tak trzymał lejce Smile

Castagiro

Chyba raczej wodze a nie lejce;)

Tak ale też dochodziło do sytuacji, w których musiał owe wodze puścić i radzić sobie nogami. Odpowiednie ruchy nogami pozwalały na wysyłanie sygnałów wierzchowcowi gdzie ma skręcić

Diana

To jest kwestia wyszkolenia konia. Jeździłam kiedyś na jednym, który bez problemu reagował na łydki i skręcał. Ale kolanami? Z tym się jeszcze nie spotkałam.

Nahya

Myślę że taki kawalerzysta jadąc do walki jechał prosto przed siebie by wykorzystać impet uderzenia. Więc nie musiał za bardzo tam niczym kierować.

Karen

Wybaczcie, ale "kwestia wyszkolenia konia" to trochę bzdura Wink

Tak jak napisała Cassandra, konie reagują na łydki. Akurat jeżdżę bite 8 lat na koniach w dużej mierze ujeżdżeniowych, czyli szczególnie wyczulonych na wszelkie pomoce. I owszem, reakcja jest zawsze, np w chodach bocznych raczej nie przeciąga się wierzchowca rękami...
Ale kolano, leżące na poduszce siodła, zarówno teraz jak i kiedyś, nie miało prawa nigdzie się ruszyć, co dopiero sterować Wink

Dżil

Ja uważam że to fikcja literacka ,przecież nikt nie powiedział Flanaganowi że ma pisać wydarzenia poparte niezbitymi dowodami .Co może niech jeszcze tłumaczy skąd wytrzasnął konie zwiadowców ...

alyss_55

Ale, już ktoś przedtem to napisał, wtedy siodła miały inną budowę. I podejżewam, że były mniej wygodne, niż są teraz.

Karen

Akurat biorę czasem udział w pokazach rycerskich, więc widziałam już rekonstrukcje siodeł z tamtych czasów...
Ale tak, Dżil ma rację, to jest sensowne wyjaśnienie.

Bartolomeo

Tak, faktycznie to może być fikcja literacka

Wyrwij

Sprawa sama się rozwiązała - w 6. części są już łydki, a nie kolana. Temat chyba można zamknąć. Błąd tłumacza.

Abelard

Też uważam, że można zamknąć temat- Flanaganowi zapewne chodziło o łydki.

Renegat

troche przesadzacie to jest powieść F-A-N-T-A-S-Y Fan-ta-sy wszystko może się zdarzyć.

Castagiro

Co, może dlatego, że fantasy to może kierować koniem np trzymając lejce w zębach??

Karen

Akurat to nie zdarza się tylko w fantasy, bo np. Indianie umieli tak doskonale władać koniem, że podczas walki trzymali wodze w zębach. Ale tu nic o tym nie wspomniano, poza tym wyobrażasz sobie Halta z wodzami w zębach? Ja niekoniecznie xD

Ana

O.O Haltowi z wodzami w zębach mówię stanowcze nie.

Scout

Fajnie by to musiało wyglądać hehe

Kemadus

Najlepiej było by się spytać samego Flanagana, ale to jest wręcz niemożliwe. Sad

Wyrwij

A ja wam mówię- błąd tłumacza i tyle! Smile

Dlaczego, drogi Kemadusie, mówisz, że to niemożliwe?
Już raz wysyłaliśmy e-maila do Flanagana i bardzo szybko odpowiedział, chyba nawet w tym samym dniu.

Wszystko wyjaśnione. Zamykam.
C.