Czy Duncan wiedział?

Dorian

Jesteście tego pewni?
Jeśli chcecie to możemy wysłać zbiorowego maila Smile

Kamposiasta

Słuchajcie zanim napiszecie to mam parę cytatów, który może coś wniesie do dyskusji

1. strona 56
"-Ale...dlaczego, Halt? Dlaczego to zrobiłeś? Dlaczego zrobiłeś to - nam wszystkim?"
2. strona 57
"Przez dłuższą chwilę Duncan siedział w milczeniu. Spoglądał na niskiego mężczyznę stojącego przed nim, próbując odgadnąć jego myśli skryte za nieprzeniknioną maską; dostrzec, co kryje się za wyzywającym spojrzeniem i zrozumieć prawdziwe przyczyny postępu Halta."
3. strona 62
"Duncan tymczasem westchnął cicho. Nie miał pojęcia, czemu Halt go do tego zmusił. Być może, kiedy ten rok minie, dowie się czegoś więcej."
I co wy na to? Smile

Jakieś nowe wnioski?

Bombix

Hmmm... To chyba trochę zmienię zdanie Razz

, ale tak, że Duncan nie wiedział, lecz mógł się trochę domyślić, bo po pierwsze znał Halta i pewnie wiedział, że on takich rzeczy nie robi bez powodu.

Kryseik

Co do e-maila do Flanagana, to wątpię, żeby odpisał... Pomyślmy ile on dostaje mailów...

Dorian

Jednak na maile odpisuje, wiem z doświadczenia Wink

Jenny

! Wysyłałeś do niego maile? Nie no - szacun Kwadratowy

Co do postu Kamposiastej - Duncan nie wiedział dlaczego Halt to zrobił. Przynajmniej nie w chwili rozprawy, że tak to nazwę. Czyli nie wiedział. Ale nadal możemy napisać maila do Flanagana (zbiorowego - jak zasugerował Dorian) z pytaniem:
- Czy Halt podszedł do Duncana przed swoim wybrykiem
- Czy Duncan podczas tego roku banicji Halta, domyślił się czemu to zrobił
Tego się z książki bezpośrednio nie dowiemy :/ Smile

Ellenai · Gość

Popieram zdanie Jenny. I mozżmy dodać to pytanie o chorągiew Cassnadry i dlaczego nie było kobiet - zwaiadwców.. Może spodoba mu się, że jesteśmy tacy dociekliwi...

Raqasha

Racja dużo rzeczy nie jest wytłumaczonych. A co do Duncana to myślę, że nie wiedział, ale w końcu się domyślił, o co biega.

Jenny

O! Te dwa pytania Ellenai też są dobre (grr... czemu nie ma kobiet-zwiadowców?!).
A co do Flanagana - albo nas momentalnie skreśli, albo mu się spodoba, że tak interesujemy się światem, który stworzył Wink

. Mam nadzieję, że to drugie stwierdzenie jest bliższe prawdy Wink

pawel2952

Moim zdaniem autor nie zajmował się kreowaniem świata tak dogłębnie. Możliwe że nie zauważył części niedomówień lub błędów i nie zastanawiał się nad nimi. Pomija takie bardzo szczegółowe opisy świata. Tolkien np. stworzył ten świat bardzo szczegółowy. Jednak lepiej mi się czyta Zwiadowców niż Władcę pierścieni.

Dorian

Więc, niech każdy, kto chce zadać pytanie do J.F. napisze mi je na PW. Temat wiadomości musi brzmieć: List do Flanagana.

Meteorytka

Według mnie nie był pewny dokładnie co chce zrobić Halt, ale wiedział, że jego najbardziej zaufany człowiek nie naraził by się na banicje (lub śmierć) bez ważnego powodu. Tym bardziej gdy na przesłuchaniu zobaczył determinacje i zdecydowanie w oczach Halta, który nie próbował się bronić.

pawel2952

Nie dawno sobie pomyślałem dlaczego Duncan skazał Halta właśnie na rok banicji. Halt był bardzo potrzebny w królestwie. Mógł go skazać na miesiąc banicji na przykład. Musiał znać powód Halta. Dał mu dokładnie tyle czasu ile mógł potrzebować by odnaleźć Willa.

D.

Danielo363

Moim zdaniem, król zdawał sobie z tego sprawę, ponieważ wiedział, że Will był bardzo ważną osobą w życiu Halta i być może, dlatego nie kazał go ściąć i skazał go tylko na roczną banicję, bo wiedział, że jeżeli powróci to wraz z Evanlyn i Willem. A potem powróci ponownie do służby.

Przecinki!
D.

Chihiro

Ja jak czytałam książkę, od razu zakładałam, że on wie. Na pewno słyszał o ciągłych prośbach Halta do Crowley'a.

Permettez-moi

Ja także sądzę, że podejrzewał, iż Halt zrobił to umyślnie, jednak, gdy zapytał się go, czy ma coś na swoją obronę, Halt nic nie powiedział.
A sam myślał, że wybaczyłby mu bo przecież zwiadowca był jego zaufanym i najlepszym doradcą.
Myślę, iż Duncan miał nadzieję, że Halt wyjawi swą tajemnicę i wtedy mógłby
mu wybaczy....
Ale Halt nie zrobił tego

Ellenai · Gość